6月16日，中国科学院院士、科技部原部长徐冠华在生物经济50人（青岛）论坛上致辞，他表示，生物经济竞争是国运之争，生物制造更是其中的关键点，要想实现生物经济繁荣发展，五个发明问题必须得到重视。

第一，我国应明确合成生物学和生物制造的重要地位和核心价值。徐冠华介绍，合成生物学和生物制造不仅能够推动科学研究的进步，还能够促进经济的发展，满足社会需求，保障国家安全，提升国际竞争力，所以需要树立其在我国未来发展中的重要地位，构建有利于合成生物学和生物制造持续发展的政策环境。

第二，做好战略规划和布局。徐冠华表示，我国的生物技术与美国之间存在较大差距。他介绍，美国已启动“生命铸造厂”计划，目标是创造1000种自然界中未曾出现过的独特分子和复杂化学结构。这一计划着眼于材料和制造领域的生物转化与应用，旨在确立美国在全球的战略领先地位和经济优势，被视为“引领改变游戏规则的技术转型”。目前，美国已经有116种合成生物技术产品进入市场或即将上市，覆盖农业、石油化工、有机化工等多个领域，一个价值数千亿美元的市场正在开启。而我国在战略架构、核心技术和关键装备等关键环节上，都处于落后的状态，需要追赶。

第三，加快形成高效的生态聚集。徐冠华介绍，美国的生物经济在基础研究、基本建设、商业化能力方面都远远领先于其他国家，地区性聚集是美国生物技术基础建设的特点，美国的生物经济聚集地集合了基础研究、应用研究、商业转化、融资机会和市场消费，形成了设计（创意）、产品（服务）、消费场景相互叠加的完整链条。而我国的生物工业园区主要还是以引进技术、商业转化为主要形态，尚未形成更为高效的创新驱动与生态聚集效应，他建议，沿黄海海岸线，建设山东、江苏、上海、浙江共同构建的“环黄海生物产业经济带”，打造中国生物制造的高地。

第四，重视底层技术与核心原料的自主可控。徐冠华建议，一要加大合成生物学底层技术，如DNA测序与合成、基因组设计构建、基因编辑等；二要大力发展底层原料，包括高质量的DNA合成原料、工具酶、工业酶、生物试剂等；三要加大核心装备的研发力度，例如，开发高通量、低成本的DNA合成仪等；四要通过技术、设备、平台的迭代优化，建立具有规模化与自动化特点的合成生物学平台，通过规模集聚效应降低应用端成本，构建良好产业生态闭环。

第五，培养一大批优秀的跨学科青年人才。徐冠华表示，在合成生物学和生物制造等新兴领域，跨学科人才培养尤为重要。他建议制定长周期人才扶持计划，为青年人才提供长期稳定的研究支持，鼓励从事交叉科学研究，鼓励学生和青年人才参与国际合作项目，促进跨学科人才的全球流动。

“生物经济竞争是国运之争，生物制造则是其中的关键点、定盘星。我国必须紧紧抓住这一支点，解决并克服生物制造链条中的各种障碍和瓶颈，撬动生物经济快速、健康的繁荣发展。”他说。